|
Wpisany przez Bogusław Piasecki
|
|
Sobota, 01 Styczeń 2000 20:09 |
Jesteśmy producentem suszarni komorowych do drewna, mocowanych do fundamentu z możliwością demontażu. Przeprowadziliśmy proces oceny zgodności suszarni z udziałem jednostki notyfikowanej (choć tego nie wymaga dyrektywa maszynowa) pod kątem dyrektywy maszynowej, niskonapięciowej i kompatybilności elektromagnetycznej. Wystawiamy deklaracje zgodności producenta i suszarnia oznakowana jest znakiem CE. W momencie postawienia suszarni komorowej na fundamentach, organy samorządowe traktują suszarnie jako budowlę a nie maszynę, żądając od kupującego projektu budowlanego. Jak ta sytuacja jest rozwiązana w krajach Unii Europejskiej?
Przedstawiciele Polski w Grupie Roboczej ds. dyrektywy maszynowej podejmą starania w celu uzyskania informacji. Wydaje się jednak, że posadawianie maszyny na fundamentach podlega krajowemu prawu budowlanemu, zatem organy samorządowe prawdopodobnie działają prawidłowo w zgodzie z obowiązującymi przepisami. Wymagania prawa budowlanego są w tym przypadku niezależne od wymagań dotyczących umieszczania na rynku urządzenia wytworzonego zgodnie z przepisami dyrektyw. Przykładowo, można przywołać tu jako wymowną ilustrację turbinę czy kocioł energetyczny zabudowywane w elektrowni.
Dyrektywa 89/106/EWG o wyrobach budowlanych nie ma tu zastosowania, bowiem fundament jest obiektem, a nie wyrobem budowlanym. Na marginesie warto zauważyć, że nie jest możliwe zaangażowanie jednostki notyfikowanej do czynności, które nie zostały dla niej przewidziane w dyrektywie. Jednostka taka może wystąpić wtedy tylko jako jednostka kompetentna działająca na zlecenie, np. certyfikująca lub konsultująca, ale nie może wystawić dokumentów jako jednostka notyfikowana, bo jest to niezgodne z dyrektywą.
|
|
Zmieniony: Poniedziałek, 27 Kwiecień 2009 15:51 |