Pytanie

Jak należy dokładnie rozumieć art. 1 ust. 3.10, szczególnie wyrażenie "dla których ciśnienie nie stanowi istotnego czynnika konstrukcyjnego"?

Dotyczy

artykułu 1 ust. 3.10

Odpowiedź

1. W artykule 1 ust. 3.10 wyłączono z zakresu dyrektywy obudowy lub maszyny zawierające urządzenia pod ciśnieniem:

• jeżeli urzÄ…dzenie zostaÅ‚o poczÄ…tkowo zaprojektowane na obciążenia inne niż ciÅ›nienie, tzn. dla którego ciÅ›nienie nie stanowi istotnego czynnika konstrukcyjnego oraz
• jeżeli zostaÅ‚o ono w zaÅ‚ożeniu zaprojektowane w celu przemieszczania lub obrotu albo speÅ‚niania innych funkcji niż obudowa ciÅ›nieniowa,

2. Takimi urządzeniami mogą być:

• silniki, w tym turbiny i silniki spalinowe,
• silniki parowe, turbiny gazowo-parowe, turbo-generatory, sprężarki, pompy, zespoÅ‚y napÄ™dowe i formy wulkanizacyjne do opon.

3. W przypadku takich urządzeń, można przyjąć, że ciśnienie nie stanowi istotnego czynnika, jeżeli inne czynniki występujące samodzielnie lub łącznie mają większe znaczenie niż ciśnienie. Innymi czynnikami są, np.:

• Obciążenia dynamiczne z drganiami lub o bardzo dużej liczbie cykli.
• Obciążenia cieplne oraz skomplikowany ksztaÅ‚t konstrukcji.
• Sztywność konstrukcji ze wzglÄ™du na zewnÄ™trzne obciążenia mechaniczne lub wymagania dotyczÄ…ce dużego ciężaru.
• Wymagania dotyczÄ…ce niewielkiego wydÅ‚użenia, niewielkich zmian Å›rednicy lub niewielkich innych odksztaÅ‚ceÅ„, wynikajÄ…ce z wymagaÅ„ funkcjonalnych dotyczÄ…cych sztywnoÅ›ci.

Każdy z tych przypadków należy rozważać indywidualnie, uwzględniając ustaloną praktykę w zakresie bezpieczeństwa w przemyśle.

4. Przewymiarowanie samo w sobie nie powinno powodować wyłączenia z zakresu dyrektywy PED w rozumieniu art. 1 ust. 3.10

Uwagi

1. W wymaganiach dyrektywy PED nie zamieszczono żadnych wskaźników liczbowych. Każdy wskaźnik liczbowy podany w wytycznych wykracza zatem poza zakres dyrektywy PED i nie należy go podawać.
2. Jeżeli jakiś wskaźnik liczbowy zostałby użyty do zadecydowania o zastosowaniu wymagań dyrektywy PED, przewymiarowanie mogłoby spowodować sytuację, w której urządzenie ciśnieniowe nie musi spełniać wymagań dyrektywy PED. Jest to niedopuszczalne.
3. Decyzja o wyłączeniu na podstawie wskaźnika liczbowego przewymiarowania mogłaby w następstwie spowodować konieczność przeprowadzenia szczegółowej analizy naprężeń, szczególnie jeżeli wskaźnik liczbowy byłby związany z głównymi naprężeniami błonowymi. Odbiega to daleko od obecnej praktyki przyjętej w przemyśle.
4. Ponadto, istnieje niebezpieczeństwo, że bardziej znaczące wskaźniki liczbowe opisane w punktach 1 do 3 mogą zostać przeoczone, jeżeli decyzja, czy ciśnienie jest istotnym czynnikiem konstrukcyjnym, została przyjęta tylko na podstawie wskaźnika przewymiarowania.